Hablando de primarias e inhabilitaciones… Por Irma Gómez Párraga

 

¿QUÉ SON LAS ELECCIONES PRIMARIAS?

Una elección primaria es un tipo de votación que se lleva a cabo en el interior de los partidos políticos con el objetivo de definir al candidato o los candidatos que los representarán en otras elecciones de mayor envergadura.

Según la página U.S Vote Foundation

Las elecciones primarias permiten a cada partido político determinar su candidato para las próximas elecciones generales.

Las elecciones primarias se clasifican en varias categorías:

• Abiertas: Los votantes pueden votar en las elecciones primarias de un partido de su elección, independientemente de su propia afiliación partidista, y pueden hacer esta elección en privado en la cabina de votación. Sin embargo, los votantes no pueden votar en más de una elección primaria de un partido; deben elegir solamente una.

 

• Cerradas: Los votantes deben declarar su afiliación a un partido antes de las elecciones primarias y sólo pueden votar en las primarias de ese partido. Para participar en las elecciones primarias cerradas de un partido, los votantes deben identificar su afiliación al registrarse para votar.

• Semi-cerradas: La votación está restringida a los votantes que ya han declarado su afiliación a un partido por adelantado, y a los votantes nuevos y/o independientes (no afiliados) que eligen en qué primaria votar el día de las elecciones. Para participar en las elecciones primarias semi-cerradas de un partido, los votantes deben identificar su afiliación partidaria cuando se inscriben para votar.

• Semi-abiertas: Los votantes pueden elegir en qué partido primario votar el día de las elecciones, independientemente de su afiliación partidista, pero deben hacer una declaración pública de esa elección ante los jueces electorales.

En el  caso específico de las primarias de las cuales hablamos, estamos ante una situación diferente, puesto que se trata de la selección de un candidato o candidata entre los ya candidatos que han sido propuestos por  los diferentes partidos políticos e independientes que se han postulado, para la escogencia de UNO SOLO o UNA SOLA que represente al sector denominado oposición, toda vez que será el contendor que se presentará en las elecciones nacionales para la escogencia del presidente de Venezuela.

Como sabemos, nuestra Venezuela está dividida en dos toletes con direcciones diferentes, uno que detenta el poder desde hace más de dos décadas, y quien, en la medida que ha transcurrido el tiempo se ha entronizado para eternizarse en el ejercicio de ese poder, convirtiendo cada proceso electoral en una verdadera carrera de obstáculos. Ayudado, por supuesto,  por el control pleno y monopólico  de todos los poderes, por el acceso a las comunicaciones a través de las cuales se envían los resultados de las elecciones, y a través de las cuales los ciudadanos quisieran poder acceder con libertad a la información, que como bien sabemos es bloqueada y entorpecida, como en efecto ha ocurrido con la página a través de la cual, los ciudadanos deberían haber podido acceder para ubicar su información para saber en qué lugar y demás datos de centro y mesa le corresponde ejercer su legítimo derecho a escoger sus candidatos. Y el otro tolete, la oposición variopinta y pulverizada, que ha tenido que sortear campos minados de dificultades, amenazas, bloqueos y pare usted de contar.  

Como bien sabemos, hemos tenido que ser “creativos” usando otros caminos para lograr burlar estos cepos y obstáculos intentando cristalizar el sueño de liberarnos de esta trampa que nos ha costado tanto trabajo y vidas.

Estos  juegos y manipulaciones van dirigidos hacia la capitalización de la desinformación de un pueblo que está hastiado tanto de la situación como del hecho mismo de dudar que le permitan seguir adelante con este proceso para seleccionar a su representante o candidato, entre los otros modus operandi utilizados, está el de repetir incontables veces que los candidatos están inhabilitados, en forma general, partiendo de las premisa que una mentira dicha 1.000 veces pueda convertirse en una verdad.

En el caso que nos ocupa, específicamente María Corina Machado, no lo está, y si presuntamente lo hubiese estado, eso ocurrió en 2015 y quedó sin efecto porque no había sustento para tal y transcurrió el tiempo sin que se formalizara ninguna inhabilitación.

Pero el gobierno, astuto en los caminos que conoce a perfección, crea estas “informaciones” que tienen eco exclusivamente, bien en sus adeptos, quienes aceptan, a pie juntillas todo cuanto le dicen sin pensar ni evaluar, porque es más fácil aceptar bonos y bolsas y quedarse callados acatando y aplaudiendo   y,  a los que les da flojera activar su materia gris y averiguar la verdad o, sencillamente   desconocen la materia legal de cómo funcionan los procedimientos inhabilitatorios.

Es importante estar informados, porque la información es poder.

INHABILITACIONES 

Como debemos saber, la inhabilitación política se refiere al impedimento tanto para ejercer cargos políticos o públicos como en lo relativo al derecho al sufragio, de modo que la ratio de la norma está dirigida a impedir el desempeño del penado en cargos públicos, sean de elección popular o no. Entonces, para poder ser calificado como inhabilitado se debe haber seguido un debido procedimiento legal, en el que se haya cubierto los parámetros  establecido en el  Artículo 49 de nuestra Carta Magna, la CRBV que establece textualmente: “El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia:

1.    La defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigación y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Serán nulas las pruebas obtenidas mediante violación del debido proceso. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en esta Constitución y la ley”.

 

En el caso in comento de las inhabilitaciones,  en relación con el proceso penal o sancionatorio en general, la Sala Político Administrativa del  Tribunal Supremo de Justicia ha precisado reiteradamente  las siguientes garantías derivadas del debido proceso, que son: el derecho al Juez natural (numeral 4 del artículo 49, citado supra); el derecho a la presunción de inocencia (numeral 2 del artículo 49, citado supra); el derecho a la defensa y a ser informado de los cargos formulados (numeral 1 del artículo 49, citado supra); el derecho a ser oído (numeral 3 del artículo 49, citado supra); el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas (numeral 8 del artículo 49, citado supra); el derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa (numeral 1 del artículo 49, citado supra); el derecho a no confesarse culpable y no declarar contra sí misma (numeral 5 del artículo 49, citado supra); y el derecho a la tutela judicial efectiva de los derechos e intereses del procesado (artículo 26 de la Constitución).

 

Ninguna de estas garantías y procedimientos se han cubierto, por lo que malamente puede calificarse de inhabilitado quien no ha sido sometido a ningún proceso judicial de acuerdo a lo establecido en nuestra norma jurídica.

Dice un Principio de legalidad del derecho penal.

Nullum crimen nulla poena sine lege, que traducido significa 'No hay delito ni hay pena sin ley'. Un apotegma universal que debe iluminar el camino hacia la verdad sobre nuestra situación actual.

 

Las primarias han estado amenazadas, tanto por el régimen  por como por  los colaboracionistas, resignados ante todo este espectro o  algunos astutos " disque de la oposición".
Nuestro deber ciudadano es defenderlas a toda costa, votando, llamando a votar y exigiendo el respeto al voto y a  sus resultados.

 

No quiero otra vía que no sea la de ejercer mi legítimo derecho a votar, a contarnos, y escoger la persona que me garantice el camino de la recuperación de esa Venezuela en la que todos queremos vivir. El restablecimiento de la democracia y la oportunidad de poder seguir trabajando y tener una vida digna, donde se respete la integridad y el desarrollo de la personalidad de cada uno de los ciudadanos venezolanos y de quienes han decidido tener a nuestra tierra como su hogar.

 

En mi caso,  con toda responsabilidad les digo que, voy a votar por María Corina Machado, un ser humano ejemplar, una mujer en la que creo, por haber mantenido una línea de actuación coherente, constante y disciplinada, con una meta clara y firme que nos conducirá a la recuperación de nuestro país para convertirlo con lucha y trabajo en ese lugar paradisíaco que siempre hemos sido.

 

En mi tiene a una guerrera más, dispuesta a seguir dando  el todo por el todo para cristalizar ese sueño  que tenemos todos los venezolanos.

Sabemos que no es un camino fácil porque le hemos recorrido desde hace ya mucho tiempo,  hemos transitando una terrible carrera de obstáculos plagada de miles de trampas pero que no nos ha disuadido sino que nos ha fortalecido.

Sigo adelante con María Corina Machado, porque es una mujer decente, con formación de familia y valores que me hacen tener la certeza que con  ella el cambio es posible.
!HASTA EL FINAL!

Irma Gómez Párraga.

Hablemos de Referéndum en Venezuela...

 

Por:  Irma Gómez Párraga.

¿Qué es un referendo?

Es la convocatoria que se hace al pueblo para que apruebe o rechace un proyecto de norma jurídica o derogue o no una norma ya vigente.

¿Qué es la revocatoria de mandato?

La revocación de mandato es el mecanismo de democracia participativa por medio del cual los ciudadanos ejercen su soberanía para revocar o retirar de un cargo de elección popular, al candidato que resultara electo en la última elección en su circunscripción electoral…

 Entonces qué es un Referéndum Revocatorio?

Es la figura jurídica a través de la cual,  transcurrida la mitad del período para el cual fue elegido el funcionario o funcionaria, un número no menor del veinte por ciento de los electores o electoras inscritos en la correspondiente circunscripción en su  legítimo ejercicio de los  Derechos Políticos y ciudadanos podrá solicitar la convocatoria de un referéndum para revocar su mandato.

Teniendo claro estos conceptos, entremos  en contexto  de lo que  ocurre en Venezuela.

Partiendo de la premisa legal contenida en el Artículo 62 de nuestra Constitución, todos los ciudadanos tenemos  el derecho de participar libremente en los asuntos públicos, directamente o por medio de nuestros  representantes elegidos. De acuerdo con el supra citado artículo, el pueblo participará en la formación, ejecución y control de la gestión pública que constituiría el medio necesario para lograr el protagonismo que garantice su completo desarrollo, tanto individual como colectivo.  Además dice que es obligación del Estado y deber de la sociedad facilitar la generación de las condiciones más favorables para su práctica. Y si leemos, el Artículo 70, nos encontramos que, entre otros, son medios de participación y protagonismo del pueblo en ejercicio de su soberanía, en lo político: la elección de cargos públicos, el referendo, la consulta popular y  la revocación del mandato.  Y en este último supuesto, la revocación de mandato, didácticamente hablando, podríamos decir que,  la revocación del mandato se ejerce a través del del  referendo o  Referéndum Revocatorio,  que es un medio de participación del pueblo en el ejercicio de uno de sus derechos políticos, para opinar libremente sobre la permanencia o no, de un gobernante que ha sido previamente electo en elecciones populares, y esto, sólo pueden hacerlo los  ciudadanos inscritos en el Registro Electoral Permanente del Consejo Nacional Electoral.   Estos supuestos están regulados por nuestra constitución, y lo encontramos textualmente en el  artículo 72  que reza: “Todos los cargos y magistraturas de elección popular son revocables. Transcurrida la mitad del período para el cual fue elegido el funcionario o funcionaria, un número no menor del veinte por ciento de los electores o electoras inscritos en la correspondiente circunscripción podrá solicitar la convocatoria de un referendo para revocar su mandato. Cuando igual o mayor número de electores o electoras que eligieron al funcionario o funcionaria hubieren votado a favor de la revocación, siempre que haya concurrido al referendo un número de electores o electoras igual o superior al veinticinco por ciento de los electores o electoras inscritos o inscritas, se considerará revocado su mandato y se procederá de inmediato a cubrir la falta absoluta conforme a lo dispuesto en esta Constitución y en la ley. La revocación del mandato para los cuerpos colegiados se realizará de acuerdo con lo que establezca la ley. Durante el período para el cual fue elegido el funcionario o funcionaria no podrá hacerse más de una solicitud de revocación de su mandato...”.

Para la mejor comprensión de la materia en cuestión, considero pertinente incluso, como punto de mero conocimiento, establecer la diferencia que existe entre las elecciones y el referendo (Referéndum),   efectivamente  son dos instituciones electorales totalmente distintas. En las elecciones se participa para escoger o seleccionar a un gobernante, llámese  Presidente, Gobernador, Alcalde, Diputados, Concejales, etc.,  mientras que en el referéndum se actúa para opinar mediante un sí o un no, sobre un asunto público.

Como bien observamos, en Venezuela, a la luz de este   Derecho  estamos enmarcados en los supuestos de hecho y de derecho  para el ejercicio de esta  herramienta jurídica que tenemos a nuestro alcance para solicitar, de acuerdo a nuestro ordenamiento,  el Referendo  Revocatorio. Toda vez que una parte sustancial de nuestra población, ciudadanos y ciudadanas en el ejercicio de nuestros Derechos Políticos,  no estamos  de acuerdo con la forma de gobierno que tenemos, y eso no se puede soslayar ni desconocer.

 En un país,  con Estado de Derecho, donde se respetaren las normas vigentes y en las condiciones en las que se vive en Venezuela, deberíamos poder contar con la posibilidad de ejercer nuestro derecho y dar los pasos establecidos para lograr activar  ese modo legal de consulta a los ciudadanos para establecer un orden que restableciese el equilibrio que tanto requiere cualquier nación para desarrollarse y vivir en paz y concordia. Pero eso no es Venezuela, porque a pesar de contar con normas  interesantes como las ya comentadas,  que existen en la columna vertebral de País, su Constitución, tenemos también la Simplificación de Trámites  Administrativos, contenida y publicada en la Gaceta extraordinaria N° 6.149, de fecha martes 18 de noviembre de 2014, del  Decreto presidencial N° 1.423, mediante la  cual se dictó con Rango, Valor y Fuerza de Ley.  Entre sus grandes novedades además de acelerar los procesos administrativos,  está la presunción de buena fe del ciudadano,  la simplicidad, la transparencia, celeridad y eficacia de la actividad de la administración pública. En el caso que nos ocupa,  y en atención a lo ocurrido anteriormente en proceso igual, no se cumplió, toda vez que  podríamos decir que el CNE,  torpedeó  el ejercicio legal,   por la existencia de vacíos  que tiene nuestra legislación en relación con el referendo revocatorio. Bien es cierto que, tanto  la Asamblea Nacional como el  Poder Electoral en cuanto al cumplimiento de la Constitución del país y las normas, tienen una tarea pendiente, como lo es,  la elaboración de un instrumento jurídico que regule todos los procesos de referendo.   Y que a falta de ley, el Poder Electoral asumiría  lo enunciado en la primera disposición Transitoria de la LOPRE,  de elaborar y publicar resoluciones  que contemplen los procesos de los referendos; todo esto siguiendo lo establecido en el artículo 293 CRBV que le establece sus funciones. Pero hemos visto y sabemos, que no hemos tenido un árbitro imparcial, y en 2016,  en vez de simplificar los trámites los  complicaron, sin atender la presunción de la buena fe de los ciudadanos que lo solicitamos. Partieron de la mala, esgrimiendo cualquier argumento para entorpecerlo, cero simplicidad, cero transparencia, cero celeridad y cero eficacia en su actividad como administración pública. Un retorcido concepto que nos mantiene al borde de la crispación y que viola en todos sus extremos el concepto de un verdadero  Estado de  Derecho. 

Como sabemos, porque es historia de Venezuela, ese  CNE, nos  tomó literalmente el pelo,  no entregó la planilla para recabar las firmas para el Revocatorio. Y como es bien sabido, la oposición   entregó   cuatro veces documentos al CNE con el fin de accionar el Revocatorio y como respuesta siempre nos tendieron  nuevas trabas. Y es que el  CNE de 2016 conjuntamente con el Ejecutivo Nacional,  decretaron días no laborales, es decir no hábiles,  retardando  la verificación de firmas para activación del referendo.  En fin, se  burlaron  de los venezolanos y se   convirtieron  en un obstáculo para el ejercicio de nuestros derechos.  Nos hicieron transitar literalmente, una carrera de obstáculos.

El ciudadano venezolano en el ejercicio de su ciudadanía,  ha sido “paciente”, pero no inactivo. Tenemos la figura jurídica del referéndum y lo seguiremos invocando para ejercerlo. Nos ajustaremos a los requisitos, porque vamos a seguir ejerciéndolo, firmaremos donde tengamos que firmar, marcharemos donde haya que marchar, protestaremos donde tengamos que hacerlo y no podrán sacarnos del camino de la legalidad, porque estamos ajustados a la norma y somos democráticos. No tenemos otra arma que no sea nuestro derecho constitucional. 

Precisamente por nuestro espíritu democrático no caímos en trampas en 2016 y no caeremos ahora. Y es que  la situación de crisis económica, social, moral y de todo orden que actualmente sufre nuestro país  no se podrá resolver de un plumazo ni por arte de magia y menos con la evidente contumacia del Poder Ejecutivo y el Poder Judicial  violando a todo evento el ordenamiento jurídico y hasta el orden  natural.

Los venezolanos de a pie,  estamos ajustados a la Carta Magna y en ella está esa herramienta jurídica que novedosamente  introdujeron en nuestra Constitución en 1999 y  que sirve para preguntar al pueblo si está de acuerdo con aplicar el referéndum revocatorio. Es  el principio de soberanía popular.  Es el reflejo de  las bases de la democracia participativa.  Somos el PUEBLO, somos  al final de cuentas quienes debemos  decidir. Estamos ajustados a derecho y cumpliendo lo establecido en la Resolución signada con el  No. 070207-036 dictada en Caracas el 07 de febrero de 2007, que fue emanada  por Poder Electoral,  que dictó las Normas para regular el procedimiento de promoción y solicitud de referendos revocatorios de mandatos de cargos de elección popular, en atención, como ya sabemos, de no existir la Ley que regule la realización de los referendos revocatorios de mandatos de cargos de elección popular y que en efecto,  aún no se ha promulgado nada en  esta materia de Referéndum Revocatorio, por lo que está en plena vigencia.  De hecho en la misma resolución en sus considerando establece  el porqué de la necesidad de dictar dichas normas, que se encuentran en total vigencia  y que me permito para mejor conocimiento transcribir textualmente:

 

“CONSIDERANDO

Que el Consejo Nacional Electoral en fecha 30 de octubre de 2003 dictó las Normas Para Regular los Procesos de  Referendo Revocatorio de Mandatos de Cargos de Elección

Popular, publicadas en la Gaceta Electoral No. 181, de fecha 20 de noviembre de 2003;

CONSIDERANDO

Que hasta la presente fecha la Asamblea Nacional aún no ha promulgado la Ley que regule la realización de los referendos revocatorios de mandatos de cargos de elección popular;

CONSIDERANDO

 Que este máximo organismo electoral tiene competencia para modificar, en forma general o parcial, las Normas Para Regular los Procesos de Referendo Revocatorio de Mandatos de Cargos de Elección Popular, a los fines de garantizar el efectivo ejercicio del derecho consagrado en el artículo 72 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela;

CONSIDERANDO

 Que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia No. 1528, del 10 de agosto de 2004 estableció la imposibilidad de aplicar la prohibición contenida en el artículo 298 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela a las aludidas normas dictadas por el Consejo Nacional Electoral, con el objeto de establecer los pasos y requisitos que deben ser cumplidos por los ciudadanos inscritos en el Registro Electoral para solicitar válidamente la convocatoria de un referendo revocatorio de mandatos de cargos de elección popular”

 Con lo ocurrido en Venezuela, hemos aprendido. Estamos en tiempo legal para solicitar el Referéndum Revocatorio, que es un petitum legal y no un acto golpista ni contra revolucionario, y que de acuerdo a la normativa supra compartida, debería fluir sin trabas ni alcabalas. Debe privar el derecho y la presunción de buena fe.

Es nuestro legítimo ejercicio de los  Derechos Políticos y ciudadanos establecidos en la Carta Magna, además la petición no afecta ni perturba la realización de las  elecciones regionales que tenemos en puertas, presuntamente  para el 21 de noviembre.

Por todo lo expuesto apoyo la realización del Referéndum Revocatorio en Venezuela.

Dentro de la Constitución todo, fuera de la Constitución nada.

La Constitución es y seguirá siendo el Camino.

#LaConstitucióneselCamino.

Resurrección. Por Irma Gómez Párraga

La palabra griega que en la Biblia se traduce “resurrección” es anástasis,   se define como la “acción de ponerse de pie (levantarse) de nuevo”. Cuando se resucita a una persona, es como si se la levantara; se le devuelve a la vida con la personalidad que tenía antes de morir. 

La resurrección de Jesús es la creencia religiosa cristiana según la cual, después de haber sido condenado a muerte,  Jesús fue resucitado de entre los muertos.

Partiendo de estas premisas, entonces,  resucitar es revivir.  Es regresar de la muerte real o la sensación de estar muertos. Venezuela a mi modo de ver las cosas,  estaba en ese tránsito donde creíamos estar desahuciados, destinados a vivir esta vida miserable a la que nos ha conminado el gobierno o ver como única salida el irnos  a probar suerte a cualquier lugar que al menos nos brindara un poco de seguridad y paz.  Independientemente que fuésemos a pasar como decimos en buen venezolano roncha a otros derroteros. Así,  se volvió moda, muy triste y lamentable por cierto, el irse, el ver esas dolorosas imágenes de despedida con llanto,  entre  las  obras de arte como el  vitral de  Héctor Poleo y la más emblemática en  el piso y la pared del pasillo central, brillante y colorida  del artista cinético Carlos Cruz Diez , que a título de cultura general debemos conocer, denominada Cromo interferencia de color aditivo,  colocada ahí por cierto entre 1974-1978  y  ocupa un área de 2.608 metros cuadrados.  Efectivamente, en una entrevista que se le realizara a Cruz Diez en el año 2015, le preguntaron  ¿Qué opina de que su obra en Maiquetía, Color Aditivo, se haya convertido en símbolo de despedida de los venezolanos que se van, de desarraigo quizás? Respondió  - “¡Caramba, eso me duele profundamente! Yo he visto que todo el mundo se toma fotografías con sus pasaportes, dejando el país. Fíjate el arte se convierte en parte de la vida y forma parte de nuestras vivencias. El aeropuerto es una vivencia para el venezolano, como puede ser El Ávila. Lo que me duele es que mi obra sea justamente para la despedida del país, me conmueve mucho”.   Y así es y ha sido y no sabemos hasta cuándo será, pero ese emblema nos ha arrugado el corazón y nos ha puesto en un umbral del infinito dolor, de esa despedida que no sabemos si va a ser para siempre. Ese sentir irreversible de saber en el fondo de nuestro corazón  que quizá los que se van no los veremos más.  Que nos damos un  poco de ánimo con ese peor es nada  de intentar sustituir el calor humano en persona,  con el  paliativo el whatsapp, skype, en fin, la despersonificación  del ser. El tener y no tener.  Y es que no nos dejaban alternativas. Un enrarecido aire de muerte y asfixia  tenía una salida, irse o morir aquí resignados, porque así lo estábamos, o  al menos la sensación que quisieron tuviésemos.   Y llegó un día, los tribunales enloquecieron y sacaron unas sentencias, que cayeron como un petardo en la población y la gente graneada y tímidamente  empezó a reclamar la ilegalidad del nuevo abuso del que éramos objeto… y retumbaban las palabras como un eco sin repercusiones… y Bingo, un hecho para nadie esperado, una declaración de una persona, una funcionaria que nada más y nada menos ejerce el rol  según el Art. 193 de la Constitución,  de  * Defender los intereses del Estado y de la Sociedad. * Promover de oficio o a petición de parte la acción de la justicia en defensa de la legalidad, hizo lo propio. Y así la Fiscal General de la República, contra todo pronóstico, en el cumplimiento de su deber, le metió un disparo desde adentro  al régimen. Y como por arte de magia, hizo que en Venezuela se ratificara la Teoría del Caos… algo que no debería tener relevancia ni merecer loas, como lo es dar cumplimiento a lo que te corresponde como funcionario, desencadenó un maremágnum de situaciones  que tiene al filo del abismo al régimen y en pie de lucha a la oposición.  Y así, se ha abierto una rendija  que cada vez es más grande por donde  ha entrado una bocanada de oxigeno que nos ha hecho resucitar…  Y desde ahí estamos en pie de lucha, en cada recóndito lugar de nuestra tierra, y en cada lugar fuera de ella.   Era tanta la asfixia que creíamos estar muertos en vida, andábamos como zombis con una triste realidad a cuestas y nos llegó la hora del no retorno. Es que nos arrinconaron tanto tanto, y fue tal el miedo, que hasta perdimos el miedo.   Cada represión, cada injusticia, cada muerto, alimenta la convicción del punto de no retorno. Es que vivir así no es vida. No lograron aniquilarnos como seres humanos.  Pensaron que podrían hacerlo por la inacción  de  un pueblo confundido ante las iniquidades. 

Yo he sido funcionario público con vocación de servicio y  opino que en el cumplimiento de los deberes y obligaciones de los funcionarios no hay que agradecerles lo que hagan, porque su naturaleza es y debe ser la del Servicio Público, es decir servidores públicos al servicio de los administrados. El espíritu, propósito y razón de un funcionario al servicio del Estado, no es al servicio del gobierno y mucho  menos de parcialidades políticas y de ninguna índole.   Y aquí se empasteló todo desde el mismo momento en que se le hizo perder la majestad a las instituciones. Pretendiendo que están “obligadas” a ejecutar a ultranza y a todo evento las órdenes recibidas,   como si estuviésemos en un gran pelotón militar.  Y  despóticamente, manipulan a los funcionarios so amenaza de perder sus puestos de trabajo o cosas peores inherentes a su integridad personal y la de sus familias.   Pero aquí se pelaron, se les acabó literalmente el carburo…

Asi que, como soy una persona agradecida  SI TENGO QUE AGRADECERLE  a la Fiscal General de la República, ponerse los ovarios en su lugar y perder el miedo a oponerse, y aunque fuese tímida y extemporáneamente lo hizo. Sus declaraciones  tienen  el mérito de haber hecho que el régimen hiciera aguas y que la oposición recordara que estaba viva.  

GRACIAS Luisa Ortega Díaz por los favores recibidos.  

Hemos resucitado.

Drenar para no reventar... Por Irma Gómez Párraga.

En tan solo 18 años hemos vuelto añicos un país que era lo más parecido al Paraíso terrenal.  Cruda realidad, cuesta darle crédito.  Situaciones incalificables que han desencadenado un camino sin retorno, una decisión irreversible  e irrevocable de un pueblo de luchar hasta restituir el orden jurídico conculcado.  En efecto, todos los acontecimientos han desencadenado la más ignominiosa de las tempestades que haya visto pueblo alguno.  Vemos caer en cada lugar un venezolano, unos a manos del hampa, otros por no conseguir las medicinas para curarse de dolencias y ahora, otros  a manos  de quienes deberían ser los garantes de la integridad de los ciudadanos.

Les cuento que hace unos años, para ser precisa 1991, siguiendo un  sentimiento nacionalista,  y convencida para ese momento que era algo importante para mi país, surgió la posibilidad de prestar  el Servicio Militar, que para esa época era obligatorio para los hombres pero que las mujeres podíamos optar a prestarlo a través de la Reserva. Se hizo un llamado a alistarse al  1er Curso para excedentes del Estado Miranda y ahí fuimos  42 profesionales en diferentes áreas, convencidos que era importante y necesario recibir la instrucción militar por si acaso, alguna vez nuestro país nos necesitaba. Recibimos lo que se denomina el período básico del soldado, instrucciones de todo tipo, orden abierto, orden cerrado, uso de equipos militares, uso correcto del uniforme, en fin recibimos instrucción sobre la ejecución ordenada, precisa y simultánea de movimientos tendientes a crear destrezas,  acostumbrarnos  a responder a las órdenes del Comando,  promover el espíritu de trabajo en equipo y ser respetuosos en el comportamiento.  En fin, conocí otra historia, otra óptica de la que me sentía inmensamente orgullosa.  Pero llegó el Hoy,  y al ver los acontecimientos, repasar uno a uno los videos de las actuaciones de los uniformados, al recibir en carne propia el atropello del que somos objeto por ejercer ciudadanamente nuestro descontento con las reiteradas violaciones a nuestros Derechos Humanos, se me voltea la tortilla, y como un balde de agua fría despierto de una especie de sueño en el que idealicé a las otroras Fuerzas Armadas Nacionales.  No se en qué lugar del camino la historia se torció. Eso seres  que  veo, disfrazados  con uniformes verdes,  distan  y en mucho lo que  un día creí. Porque lo que veo me da suma tristeza y miedo.  Una actuación descomunal que no tiene nada que ver con lo  que debería ser la actitud de un soldado al servicio de un país con Estado de Derecho.  Recuerdo el momento en que formalmente hicimos  el juramento de Lealtad a la Patria y sellamos el  compromiso con el ósculo a la Bandera Nacional. Mi corazón se me salía del pecho de la emoción por el compromiso contraído.  Recuerdo la instrucción y sus normas.  Y veo con estupor esta  banda  que cual pelea callejera sin normas y reglas atropellan con saña y odio, a puños, patadas y con lo que sea  a todo lo que se atraviesa, niños,  adolescentes, adultos, abuelitos, enfermos,  hospitales, edificios, carros, en fin todo lo que a mala hora  esté en su camino en ese momento.  A todas luces, y sin que me quede nada por dentro, no parecen ser venezolanos, ni militares ni nada que se les parezca.  Al menos me rehúso a  querer  creer que esos seres con esa conducta irreconocible puedan ser venezolanos.  Esos que vemos, configura un incalificable  montón  de seres  con el cerebro lavado creyendo en pajaritos preñados de estar luchando por salvar  un disque socialismo que hasta ahora  solo enriquece a los enchufados mientras el país se cae literalmente  a pedazos.  Por otro lado, una lucha encarnizada por restablecer el orden, la democracia, la PAZ. Mucha gente descontenta que protesta, que manifiesta, pero por el otro lado  un atajo de indolentes e insensibles  que se quedan a ver los toros desde la barrera o que sencillamente se hacen los pendejos o es que lo son. Siguen viviendo a una historia paralela, inexistente. Por acción se peca y se delinque, pero por omisión también le toca lo suyo. 

Sinceramente tengo sentimientos encontrados, por un lado desanimada y con mucha rabia y por el otro un corazón que aún palpita con la esperanza de un presente y un futuro mejor. No encuentro un calificativo que me cuadre y subsuma mi sentimiento, diría que es impotencia lo que hoy me invade. Observo cómo se sientan con desparpajo, alevosía, agavillamiento y ventaja a llevarse por el medio los más ínfimos vestigios de nuestra democracia. Literalmente se han limpiado el trasero con nosotros, con nuestras decisiones en las elecciones como Soberano y con el Estado de Derecho.  Ahora un nuevo llamado a otra locura ilegal, a los fines de congelar el balón y agarrar un respiro que los mantenga más tiempo en el poder a ver cómo le dan la vuelta y retuercen la convicción del pueblo de que llegamos al llegadero. Y le ponen con estas acciones, más carburo a asunto logrando reavivar la llama que nos tiene  de cabeza a todos y que nos mantiene en pie de lucha…

Sus actuaciones han roto  toda posibilidad de tejer puentes para restablecer el orden jurídico y social conculcado. Un divorcio entre lo que es, lo que creemos es y lo que debería ser. Y henos aquí, la mayor parte de nosotros comiéndonos un cable, haciendo interminables colas para todo, y regresando con este inmenso sentimiento de frustración que nos va llevando por una calle de amargura que nos conduce a enfermarnos y quizá, muchas veces  a tomar malas decisiones.  Si hacemos una retrospectiva  vemos  dentro de ese abanico restringido de posibilidades,  que se intentó a través de la figura del diálogo encontrar una forma de reconstrucción del país. Una comiquita más que oxigenó al gobierno. En sí el diálogo como tal no es malo, incluso diría que  podría considerarse en algunos casos una salida, solo si las partes que se sientan a desarrollarlo, tienen la disposición de buscar ese punto de encuentro, respetando los avances a los que se llegue a través de él. Pero en Venezuela, curiosamente como siempre, con nuestra Sui generis forma de actuar, todo funciona de cabeza. Unos pendientes de una cosa y otros de otra. Un ir y venir de personas como relleno para hacernos creer que para algo les importa el destino de Venezuela, a saber el papa, los expresidentes…  El fracaso total. Y es que el Sol no puede taparse con un dedo. Este presente  me preocupa, este que me mantiene sobreviviendo a algo que mis sentidos no terminan de digerir.   Un atropello inconmensurable que diezma a la población, no hay Estado de Derecho.  Tenemos que terminar de salir a la calle con responsabilidad, porque de no hacerlo  seguiremos teniendo a estos “ciudadanos” montados en el gran umbral de nuestra chequera de dólares provenientes del petróleo para seguir comprando voluntades. Sabandijas inmorales chupa dólares que tantísima falta nos hace a los venezolanos para sobreponernos a la inmensa crisis en la que estamos sumidos.

No se tú pero yo me saturé en grado superlativo.  Estoy como una olla de presión a punto de reventar.

Una mujer venezolana emblema de la oposición a todo lo que sea contrario a Derecho.

En la unión está la fuerza. Así que hagamos Democracia Dinámica y Activa.

El que no ejerce sus derechos los pierde y después a llorar para el Valle.

Irma Gómez Párraga.

Ni lo uno ni lo otro sino todo lo contrario… Por Irma Gómez Párraga.

Intentar comprender lo que ocurre en Venezuela es difícil pero analizable. Por un lado, y de acuerdo al Papa, la oposición está dividida, puede que tenga razón, pero opino que él, no debería, alegremente convertirse en un opinador al boleo, es nada más y nada menos que el  PAPA, representante de Dios en la tierra. La punta del iceberg de los católicos en el mundo. Convengamos que tenga razón… Y el oficialismo? Está unido y en un solo bloque?  No tiene divisiones? Imaginemos que no, que son el “bloque de la patria” con ellos se autodenominan. Esos que parecían meterse cada noche en una especie de lavadoras de cerebros y de programadoras de un discursito único.  A mi modo de ver las cosas, empezamos a detectar cierta división, cuando la ciudadana Fiscal General de la República, se lanzó aquel, para muchos,  tímido petardo que fue a dar directo a la columna vertebral del gobierno.  Quizá hubiésemos querido que fuese más contundente y continuado, pero en realidad fue suficiente. Semejante a los hechos que explican la Teoría del Caos. El aletear de una Mariposa es capaz de desencadenar un huracán. Palabras más, palabras eso fue lo que ocurrió.  No fue cualquier hijo de vecina, fue la ciudadana Fiscal quien asestó una nota discordante dentro de esa monótona melodía del oficialismo.  Un golpe venido dentro de las meras entrañas del poder. Desde ahí empezó a escribirse una página nueva de esta historia.  Un hecho para muchos insignificante o poco contundente, cohesionó a la oposición y desconcertó al oficialismo hasta descalabrarlo.  Lo que un día nos pareció imposible y cuesta arriba de lograr se tornó factible.  Efectivamente nadie pensó jamás que iba a ser rápido ni sencillo, tienen atornillados 18 años desarrollando las 64 mil trampas y zancadillas, desmantelando y destruyendo todo, valores, institucionalidad, etc. Todo ello avalado por más de 60 años de experiencia en aniquilamiento de voluntades importando de otras latitudes y al propio tiempo orquestado para un sinfín de asuntos  inconfesables.  Casi todos inherentes al chuleo de los recursos naturales renovables y no renovables de este país hermoso llamado Venezuela. Entonces, quién en su sano juicio y ajustado a la realidad, podría decir, como se aventuró al Papa, que tal división es dentro de las filas de la oposición ¿? Si alguna vez la hubo, ahora no la hay y es que como  efecto de pega loca  estamos unidos y como masa voluminosa y pensante, que ama a Venezuela, se convirtió en imán que atrae a lo bueno… a lo que quiere con nobleza un país próspero y feliz.  El desbarajuste es generalizado, unos construyendo otros destruyendo.  Y es como todo, hay quienes opinan una cosa, otros opinan otra y los infaltables eclécticos, que agarran de aquí y de allá y sacan una tercera posición.  Lo que si es cierto es que hay una sensación de haber llegado al llegadero. El punto totalitario del todo o nada. El venezolano de a pie, se hartó de tanta hambre, desigualdad,  injusticia y atropello. El ciudadano común de ambos bandos,  se saturó.  Generando diferentes conductas, unos expectantes, inermes, otros activos dejando el pellejo y la sangre en la calle, otros  en el teclado y las redes, dentro y fuera del territorio nacional,  fungiendo de directores de orquesta. En fin cada quien en una trinchera… pero indubitable es que,  el petardo que generó toda la convulsión y encendió al país completo, de cabo a rabo, aquí y más allá de las fronteras, el que generó otra clase de división, si quiere llamarse de esa manera… o bien un reacomodo de la situación fue esa declaración de la Fiscal General,  donde dijo que las sentencias del TSJ violaron  el orden constitucional, desde ahí se han abierto brechas  insalvables. Una forma diferente de ver las cosas, los grupos  se amalgaman de acuerdo a lo moral y lo  correcto y lo contrario e ilegal.  Así quedará escrito en la historia, primero se manifestó sobre la ruptura del hilo constitucional,  asumió una  posición valiente y nada fácil, que fue atacada por propios y ajenos.  Pero debemos darle el crédito de haber sido la chispa que encendió todo  este desenlace. Así mismo  dijo,     no podemos exigir comportamiento legal si el Estado viola la ley. Más fuego a la candela…  Y como el efecto dominó… empezó a perderse el miedo y a asumir con arrojo y responsabilidad lo que se siente y en lo que se cree, independientemente de quién eres, que representas, o de quién eres hijo… Así apareció el hijo del Defensor pidiéndole a su papá recapacitar, le dijo, haz lo correcto, lo que me enseñaste. Y luego el hijo de un General del Zulia, haciendo lo propio, pidiéndole a su papá que haga lo correcto, que no sigan matando inocentes que lo único que piden es Justicia, paz y libertad.  Que no se solapen bajo ese uniforme y con el argumentó baladí de cumplir órdenes.     Y luego  el diputado de la Asamblea Nacional por el Gran Polo Patriótico, Eustoquio Contreras, rechazó  el pronunciamiento del presidente, Nicolás Maduro, en consejo de ministros, donde convocó a una Asamblea Nacional Constituyente ( nuevo trapo rojo distractor), manifestando que acatarían  de manera cívica e institucional este pedido,  pero no políticamente, asegurando que  se está poniendo en riesgo innecesariamente “la más elevada y grande obra” de Hugo Chávez Frías. “El legado de Chávez es la Constitución de 1999”.

Como bien vemos, los bloques han cambiado, fueron horadados y se fraccionan, empezando una danza distinta, no uniforme. Como les dije después de tanto psico-terror   e injusticia, hicieron perder el miedo de aquí, de ahí y de allá. Y eso al final es ideal,  porque demuestra que nuestro pueblo, con el concepto y creencia que tenga, es pensante, responsable y comprometido. Ahora solo falta terminar de afinar los instrumentos para prepararnos a entonar  al unísono Gloria al Bravo Pueblo. Carajo.

Qué es una pensión… Por Irma Gómez Párraga

Didácticamente hablando, aquí, ahí y allá, y en cualquier lugar del mundo, una pensión es un pago, temporal o de por vida, que recibe una persona cuando se encuentra en una situación, establecida por ley en cada país, que la hace acreedora  de una cantidad económica, ya sea de los sistemas públicos de previsión nacionales o de entidades privadas.

Por lo regular la base de trabajadores en activo es la que da sustento al pago de dichas pensiones. Tiene que ver con  el seguro social o a la seguridad social. En Venezuela,  según los parámetros establecidos en la propia página del Seguro Social, (www.ivss.gob.ve/contenido/Pension-por-Vejez ) textualmente,  para  hacer la “solicitud  de Prestaciones Dinerarias por Concepto de Vejez, el asegurado o asegurado después de haber cumplido 60 años de edad si es varón o 55 años si es mujer, tiene derecho a una pensión de vejez siempre y cuando cumpla con los siguientes requisitos: Mínimo 750 cotizaciones, Presentar cédula de Identidad,  Solicitud de Prestaciones en Dinero, forma 14-04,  dos (02) Originales, Constancia de trabajo, forma 14-100 de los últimos 6 años trabajados.   Nota: en caso de empresa desaparecida, debe  llenar la declaración jurada  Forma (14-205), dichas cotizaciones serán analizadas con el histórico de cotizaciones del asegurado evaluando la procedencia de las mismas.  En caso de ser nacionalizado, anexar copia legible de la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.  La asegurada o el asegurado mayor de 60 años si es varón y de 55 si es mujer, que no tenga acreditadas el mínimo de 750 cotizaciones semanales para tener derecho a pensión por vejez, puede a su elección, esperar hasta el cumplimiento de este requisito o bien recibir de inmediato una indemnización única equivalente al diez por ciento (10%) de la suma de los salarios correspondientes a las cotizaciones que tenga acreditadas. Los trámites pueden ser realizados en cualquiera de las 48 Oficinas Administrativas del IVSS, sin  importar el lugar de residencia del Solicitante.”

Es decir que cuando la persona disfruta de una pensión, es porque se hizo acreedora de tal Derecho.  Al menos es el deber ser, aunque sabemos que en Venezuela  por vía de gracia, también se otorgan tales beneficios.

En términos generales, tal y como está ampliamente  bien explicado en Wikipedia,   la pensión se entiende como un seguro social frente a los riesgos laborales (desempleo, accidente de trabajo, enfermedad, seguro médico, invalidez...) o contra la vejez (jubilación) u otras circunstancias sobrevenidas por dependencia como la discapacidad, viudez, orfandad, la separación o divorcio y otras derivadas de la acción militar, a víctimas de atentados terroristas o por sentencias derivadas de errores privados (accidentes laborales, accidentes de tráfico, errores médicos...) o públicos (sentencias de prisión erróneas, dejación de controles públicos, accidentes) que también pueden generar pensiones.

Estas situaciones de protección social generan a título individual distintas pensiones:

Pensiones contributivas: se ha pagado a lo largo de un tiempo, normalmente en la vida laboral (por el pensionista y/o la empresa) el derecho a recibir una pensión.

Pensión de jubilación

Pensión por desempleo (seguro de desempleo o subsidio de desempleo)

Pensiones no contributivas: no se ha pagado por ese derecho directamente ya que se deriva del sistema de protección general o de las leyes establecidas.

Pensión de viudedad/viudez

Pensión de orfandad

Pensión al cónyuge

Pensión alimenticia

Las pensiones han sido, tradicionalmente, un pago a un empleado jubilado o inválido o al cónyuge y descendientes de un empleado fallecido.

La pensión creada por el empleador a beneficio de un empleado se conoce como plan de jubilación o de pensión privado.

Un nuestra Venezuela, los pensionados del IVSS y los jubilados de ministerios, empresas del Estado y del sector universitario del país, que por cualquier circunstancia  viven en el exterior, están confrontando  serios problemas para cobrarla, que en la mayoría de los casos es su  única entrada económica para subsistir. Además en  la normativa, no aparece ningún  argumento que haga legal el no pagarle a las personas ese Derecho adquirido. Estén aquí o donde a bien tengan. O es que acomodaticiamente se aplican normas que violan nuestros derechos constitucionales sin recibir una sanción o castigo como contraprestación?   El Estado de Derecho no es un concepto abstracto, o lo hay o no lo hay.  No puede ser que para algunos, los trámites se hagan tan complicados y engorrosos, y que la pensión o  no llega a tiempo o no llega nunca, convirtiendo la vida de los pensionados  en un verdadero calvario. Es haber  trabajado  toda una vida para tener  una vejez tranquila. 

Vemos que  nuestros nacionales que están fuera del país, se ven afectados por los requerimientos cada día  más escarpados que dependen de la política cambiaria del gobierno. Para 2014 y con mayor fuerza en 2015 los requerimientos para enviar el dinero se modificaron constantemente debido a los complicadísimos  trámites burocráticos exigidos por el Centro Nacional de Comercio Exterior, denominado anteriormente Comisión de Administración de Divisas. Así  cada seis meses se  debía sacar la fe de vida, cuya diligencia efectivamente es gratuita.  Pero el tema no era ese, es comprensible lo de la fe de vida,  pero  lo  costoso era pagar  60 euros para tramitar  el poder  para poder cobrarla y   enviar por 50 euros más vía correo postal a la persona que en Venezuela  que se encargaría de hacer los trámites de llevar las carpetas con los otros recaudos, al Cencoex. Y ni hablar que, muchas veces tales papeles se “extraviaban” aquí en Venezuela y a volver al periplo del trámite.  En honor a la verdad, siempre había sido bastante engorroso tales trámites y se presentaban retrasos de 3 y 4 meses para obtenerla. Pero el caso ya siendo complicado se terminó de enredar, saliéndosele la rueda a la carreta, ya que hace aproximadamente  18 meses no se ha podido  cobrar dicha pensión a la que tienen derecho, con la que literalmente viven, es decir, pagan vivienda, alimentación y medicinas. 

Una espada de Damocles fratricida. 

Es conminar a la miseria y hasta la muerte a nuestros connacionales. 

Dónde están nuestros Derechos Humanos? Dónde está nuestra humanidad ? Dónde está la Ley de Simplicación de Trámites Administrativos ?, dónde está el cumplimiento de  lo pautado y establecido en la normativa de pensiones ?

Todo esto es sumamente grave y más aún  cuando las personas que  son acreedoras de una pensión, no son jóvenes y en la mayoría de los casos tienen problemas de salud y para terminar de ponerle la guinda al postre, sale esta nueva forma de sancionar a la gente. 

Quién le pondrá el Cascabel al Gato?

Por Irma Gómez Párraga.

Al filo de un abismo. Por Irma Gómez Párraga.

De sobre salto en sobre salto, vivimos estresados y aterrorizados, colas para todo, precios exorbitantes, noticias van y  vienen, muertos, atracos, secuestros, saqueos en los que participan civiles y policías.  Detenidos por motivos fútiles e innobles.  Coloquialmente hablando, por quítame esta paja te llevan preso, tengas o no tengas nada que ver con situaciones ilegales. Y es que la cárcel se ha convertido en una especie  de  Coco, un  monstruo con mil cabezas, que como un cepo amenazante  sirve de sanción para que  no te animes a protestar ni ejercer tus libertades constitucionales.  Una manipulación psicótica que como pesadilla te persigue.

Así vemos que, si conoces a fulano de tal, o has estado relacionado con mengano, tienes una relación de cualquier índole con alguien, o si, simple o sencillamente se  te ocurre levantar la  voz en contra de los atropellos del régimen, estás caminando en el filo de un abismo. Primero porque abusando de la autoridad y guapos y apoyados como están para eso,   te van a llevar preso sin respetar los parámetros  legales pertinentes,   para poder cercenarte  ese sagrado derecho a la LIBERTAD.  Tal como  si tuviesen una Patente de Corso sin límites para hacer lo que les venga en ganas.

Paseando por nuestra realidad y a manera de ejemplo,  vimos  que    un día del mes de diciembre, efectivos del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional,  detuvieron al diputado y militante de Voluntad Popular.  Fue interceptado por varios vehículos identificados como Sebin en el peaje de La Cabrera, en la Autopista Regional del Centro. Evidentemente se paró, porque son funcionarios públicos los que ejecutan la acción… además, a quien en su sano juicio  se le va a ocurrir no hacerlo.  Si lo hicieras,  les facilitarías las cosas   y te dejarían pegado como estampilla, con el corolario de inventos que todos sabemos. Y en este caso hubo  el agravante de violar la Constitución Nacional al llevarse preso a un diputado que goza  de un fuero  protector  llamado  inmunidad parlamentaria.  Imagínense si se lo hacen a un diputado con inmunidad que quedará para el resto.  

Todos conocemos  la historia de este muchacho, que con esfuerzo y sacrificio  recompuso todos los aspectos de su vida, ayudando a otros que transitan su misma condición. Y como  somos humanos  cometemos  errores pero tenemos la opción de regenerarnos, reinsertándonos a la sociedad como debe ser. Él, mantiene una relación sentimental con Steysi Escalona, una venezolana que vive  desde hace varios años en Suiza, quien vino de vacaciones y tenía planeado regresar ese fin de semana a su lugar de residencia.  Ella lo acompañaba para el momento de su detención y  también fue detenida por el Sebin y llevada hasta la sede de ese organismo ubicada en Naguanagua, estado Carabobo. 

Y así como este caso,  incontables. Pasas a formar parte de un contingente cada vez más voluminoso de personas que terminan siendo un número estadístico, utilizado a veces por cualquiera de los bandos como argumento para lo que sea, pero que a muy pocos   pareciera importarle.  Están literalmente en ese  depósito de seres humanos olvidados.  A la gente se le ha sembrado “culillo” de vincularse a ellos para que eviten  caer en la lista negra y andar con los sabuesos pegados a tu pescuezo para hacerte pasar un mal rato y arruinarte el resto de tu vida y la  de los tuyos.

Pero los atropellos increíbles no paran ahí, hay otros tantos,  con órdenes de excarcelación emanadas por los órganos jurisdiccionales competentes, los  tribunales,  que de igual manera   son tratados como quien saluda a  la bandera. Es decir, marionetas de semáforo sin voz ni decisión, una especie de eunucos.  Tribunales adminiculados, ni más ni  menos  a un rollo de papel toilette, un cero a la izquierda, puesto que la policía, siendo auxiliares de la justicia, sencillamente no acatan la decisión.

Dónde se ha visto semejante cosa, parece que los conejos persiguen a los perros. Jerárquicamente hablando, en Venezuela nos hemos fumado literalmente una lumpia  o estamos locos de atar. Todo el mundo hace lo que le da la gana y sin que nadie se atreva a ponerle el cascabel al gato. 

La policía sea cual fuere de la que se trate, no puede actuar a la libre.  Nuestras instituciones funcionan de manera jerárquica y para que sus actos sean legales debe seguirse lo establecido en la norma.

Así tenemos que, la ley  en su Artículo 3, establece que: El servicio de policía es el conjunto de acciones ejercidas en forma exclusiva por  el Estado a través de los cuerpos de policía en todos sus niveles, conforme a los lineamientos y directrices contenidos en la legislación nacional y los que sean dictados por el Órgano Rector, con el propósito de proteger y garantizar los derechos de las personas frente a situaciones que constituyan amenaza,  vulnerabilidad, riesgo o daño para su integridad física, sus propiedades, el ejercicio de sus derechos, el respeto de sus garantías, la paz social, la convivencia y el cumplimiento de la ley. Y en el Artículo 4, habla de sus  fines:  1. Proteger el libre ejercicio de los derechos humanos, las libertades públicas y garantizar la paz social.  2. Prevenir la comisión de delitos.  3. Apoyar el cumplimiento de las decisiones de la autoridad  competente. … (sic) . Por ninguna parte se menciona que tengan la libertad para tomar acciones que violen o menoscaben los derechos ciudadanos, ni que puedan actúan contumazmente contra las decisiones de los Tribunales de Justicia.

Pero en Venezuela se ha pervertido todo orden, la policía hace lo que le viene en ganas, y hasta los jueces se han visto “impedidos” de sentenciar lo que a Derecho les parece, toda vez que “ a priori”  les son dictadas las pautas a seguir en tales o cuales casos, so pena de apresarlos. Veamos lo ocurrido recientemente  con una jueza que renunció al cargo en pleno desarrollo del juicio por el asunto de los drones,  porque fueron amenazados en pleno, a ella y todo el personal del tribunal si no ejecutaban la “orden” recibida. 

Vivir en Venezuela, es como estar en un polvorín. Nadie garantiza nada de nada. Cualquiera puede terminar en esos lugares infernales a expensas de funcionarios  que es escudan tras sus cargos para ejecutar cualquier acción.

Son múltiples los ejemplos de tales violaciones.  Así están los muchachos en La Tumba, los policías metropolitanos, Leopoldo López y el General Baduel  en Ramo Verde, solo por nombrar algunos de la larguísima lista. Todos a merced de las ventoleras y las piquiñas de cola de sus carceleros, que cuando les da la gana le quitan la visita o les vuelven añicos los enseres que con mucho sacrificio les proveen sus familiares y amigos para tener algo de decencia dentro de esos detestables lugares.

Estar preso es terrible, para cualquiera, pero  si eres inocente de lo que se te imputa es peor.

Sientes una inmensa vulnerabilidad al entender que no te asistirá la justicia como debe ser, sino una flagrante violación de tus  derechos.

 Y lo que nos faltaba, ver la flagrante violación de los Derechos Humanos con  el agavillamiento, alevosía y ventaja agravado por el hecho que son órganos del poder de nuestro país, que orquestadamente  embisten  contra todo aquel que no se aliene al régimen.  

Es una sensación  incalificable que te vuelve  impotente. Descarga  tus energías hasta invariablemente pensar que todo está perdido, Sumémosle  a ello, el constante martilleo de mensajes elaborados exclusivamente  para que pienses que no tienes opción, que tienes que rendirte. Cualquiera ante esta situación se desanimaría y así estamos muchos, más de los que quisiera en verdad.  Este tipo de conducta, aquí y en cualquier lugar del mundo debería ser  tipificado como delincuencia organizada, solo que es inmensamente inaceptable  y grave por ser  ejecutado por el gobierno del país.  

Estamos metidos en un inmenso problemón. No sabemos  a ciencia cierta cómo resolverlo. Efectivamente,  las condiciones desde todo punto de vista están mal, precarias.  No hay comida, no hay medicinas,  no hay seguridad, y en apariencia hemos perdido todo.  Y en efecto, aunque sea terrible de aceptar y comprender,  hemos perdido la decencia de nuestros funcionarios, de la gente que elegimos o que no, pero que son nuestros empleados, puesto que devengan sus sueldos y salarios con los impuestos que nosotros pagamos. Nuestras vidas, nuestra integridad y todo está en riesgo de irse al caño por la flagrante violación de nuestros derechos constitucionales, esos que se consideran como esenciales en el sistema político y que están especialmente vinculados a la dignidad humana. Pareciera que creyeran que tenemos que darles las gracias por las migajas miserables que dejan caer de esa mesa donde ellos se sirven el banquete.

¡Pues no!,  me niego a aceptar migajas cuando soy la dueña de todo. Me rebelo ante la iniquidad de ver como violan nuestro Derecho a la Libertad. Porque cuando se llevan preso injustamente a alguien, no están llevando a todos con él. Su derecho es nuestro derecho. Quienes se creen que son para llevarse a nadie preso sin haber dado motivos reales para ello ?  Usar esa herramienta tan baja e inhumana para lograr sus objetivos de mantener a un país aterrorizado, “arrodillado”.

Están enfermos, esa conducta dista mucho de ser saludable. 

En qué lugar del camino perdieron el norte ?  No puede ser posible que en 19 años se haya podrido todo lo bueno y noble de nuestra gente, o es que estábamos descompuestos y no lo sabíamos ?

Estamos en un punto de quiebre muy importante,  de un Mea Culpa.

A mi modo de ver las cosas,  en el camino aún  quedan alternativas democráticas por agotar para intentar restablecer el orden jurídico conculcado, sin llegar a  extremos  que van acabando con lo muy poco que va quedando.  

No necesita ser magister para ver las verdaderas motivaciones de todas estas acciones.  Entendemos que sea difícil despegarse de todas las prebendas y espacios ocupados, pero no podemos seguir  siendo actores es esta especie de un experimento macabro  en el que han destruido un país, una gente, una historia. Se llevaron por el medio  nuestros sueños, expectativas, la vida misma.

Pero siempre me he caracterizado por ser positiva, con energías progresistas y bonitas, por eso aún tengo fe que podremos conseguirlo si cada quien hace lo que debe hacer, si los que están equivocados reflexionan y toman el camino que nos conduzca por el camino de la paz, la libertad y el equilibrio.

 En este país, nuestra Venezuela, están ocurriendo cosas trascendentales en pos del rescate de la decencia  y de la dignidad. Pero no quiero ver más estudiantes presos ni  regando con su sangre las calles venezolanas.  No quiero ver más presos políticos con sus derechos violentados por el solo hecho de diferir con lo que quiere el gobierno. No deseo ver más gente en las calles comiendo basura. No más muertos por ningún concepto.  No más funcionarios corruptos.

Será demasiado pedir ?   Esto es inaceptable.  Me declaro en resistencia civil y la que sea. Por lo menos me queda el derecho al pataleo, porque en honor a la verdad  creo que van quedando muy pocos…

Es inminente que hagamos algo diferente y ya.   Porque tenemos que reconocer con suma tristeza que somos un pueblo peculiar. No existe otro caso en la Historia Universal,  de un pueblo a quien se le haya anunciado  una elección entre democracia o comunismo, y decidió elegir   este último. Un premio Guinness a la torpeza y el desconocimiento. Y es que el comunismo jamás cambia, se instale donde se instale, siempre es el mismo. Ha quedado plasmada en la historia la cadena atroz  de victimas: Rusia, Polonia, Checoslovaquia, Hungría, Rumania, Bulgaria, Albania, Alemania Occidental, Corea, Vietnam, Camboya, Cuba…China. Se nos olvidan frecuentemente verdades gigantescas. Por ejemplo, a título de cultura general,  en la China ¿Sabían que para instalarse en el poder, allá por 1949, Mao Tse Tung y su camarilla no vacilaron en asesinar a 52 millones de chinos compatriotas suyos, solo porque no estaban de acuerdo con el régimen marxista? Incluso hoy matan o dejan morir a las hembras para controlar la explosión demográfica. Estas son verdades irrefutables, aunque hoy día no esté de moda “airearlas”. Pregúntenles a personas de esos países que tal les fue y que tal les va con la experiencia comunista. Por cierto, parece que ahora, cuando ya ese cáncer de la Humanidad, que ha cobrado más de 120 millones de vidas, estaba a punto de extinguirse, lo vamos a adoptar con mucho folklore y entusiasmo en Venezuela como forma de gobierno, denominándolo Socialismo del Siglo XXI. Nuestro pobre país llega tarde como corolario hasta en esta infeliz cita de la Historia. ¿Estulticia, ignorancia, indiferencia, egoísmo? La verdad es  que no lo sé.  Pensemos,  por omisión también hay responsabilidad. Si nos hacemos "la vista gorda" somos responsables y cómplices de todos estos desafueros.

El mundo está repartido en seres que están a favor de la justicia,  otros que están al margen de ella, y los se pavonean entre uno y otro extremo.  Cada quien escoge el camino o grupo al que pertenece, y quizá de ahí deviene las profesiones que decidimos ejercer.
El que no ejerce sus derechos los pierde.

En qué lugar te ubicas tú?

 @irmagomezp